Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-41/2019 [88а-195/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-195/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 ноября 2019года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тимохина И.В., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саранцевой ФИО8 , Руцкова ФИО9 на решение Самарского районного суда г. Самары от 25 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 14 мая 2019 года по административному делу № 2а-277/2019 по административному исковому заявлению Саранцевой ФИО8 , Руцкова ФИО9 об оспаривании действий прокуратуры Самарской области. Заслушав доклад судьи Тимохина И.В., объяснения Саранцевой М.Н. возражения прокурора Хлебниковой Е.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саранцева М.Н. и Руцков Е.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Самарской области о признании действий прокуратуры Самарской области незаконными. В обоснование требования указали, что административными истцами в период ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено 28 жалоб и обращений по факту нарушений прав акционеров ОАО «Самарский хлебозавод №2», незаконного захвата активов и прекращения с административными истцами трудовых отношений. Однако при рассмотрении данных обращений проверки не проводились, либо проводились не в полном объеме, без применения мер прокурорского реагирования. Решением Самарского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.