← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15238/2020 по делу 8Г-13217/2020 [88-15238/2020]

Дело 8Г-13217/2020 [88-15238/2020]29.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15238/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-924/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – ФИО6 , подержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО1 – ФИО7 , возражавшую против ее удовлетворения,

установила: Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости урожая за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 7 ноября 2019 года исковые требования Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2020 года решение суда первой инстанци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15238/2020 по делу 8Г-13217/2020 [88-15238/2020] — судебная практика — Довод