Определения № 88-35/2019 по делу 8Г-45/2019 [88-35/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 ноября 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.И., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нова» на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-295/2019 по иску Бахмата Андрея Тимофеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нова» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец Бахмат А.Т. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Нова» (далее по тексту также ООО «Нова») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 декабря 2009 года между ним и ответчиком был заключен трудовой договор № 960, в соответствии с которым, он был принят на работу к ответчику на должность стропальщика 4 разряда. Приказом ответчика от 1 марта 2017 года № 175к он был отстранен от работы, приказом от 3 апреля 2017 года N 114у уволен по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Новокуйбышевского городско