← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15390/2020 по делу 8Г-14669/2020 [88-15390/2020]

Дело 8Г-14669/2020 [88-15390/2020]06.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15390/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1449/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» о признании инвестиционного договора на строительство объекта газопровода недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская управляющая компания» о признании инвестиционного договора на строительство объекта газопровода среднего давления, заключенного ДД.ММ.ГГГГ , недействительным, применении последствий недействительности сделки, возвратив ей уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 28 июня 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.