Определения № 88-40/2019 по делу 8Г-69/2019 [88-40/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-40/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В., с участием прокурора Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова Станислава Георгиевича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-123/2019 по иску Антонова Станислава Георгиевича к Публичному акционерному обществу «Химпром» о взыскании задолженности по социальным выплатам.

Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключения прокурора Тихоновой Ю.В., полагавшей решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 01 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 апреля 2019 г. правильными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Антонов С.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Химпром» о взыскании задолженности по социальным выплатам, мотивируя свои требования тем, что 18.05.1998 решением ВТЭК ему была установлена 30% утрата трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, возникшем за время работы в Публичном акционерном обществе «Химпром». 05.12.1995 ответчик и