← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15380/2020 по делу 8Г-14575/2020 [88-15380/2020]

Дело 8Г-14575/2020 [88-15380/2020]06.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15380/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2064/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшую кассационную жалобу,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 , указав, что с ответчиком заключено соглашение на предоставление интересов ФИО7 в суде первой инстанции, в силу которого ДД.ММ.ГГГГ адвокату оплачен гонорар в размере 80 000 рублей. После окончания следственных действий и судебного разбирательства ФИО1 предложила услуги по представлению интересов матери по уголовному делу в судах апелляционной и кассационной инстанции, и при необходимости – в Верховном Суде Российской Федерации. За предстоящие услуги она перевела ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет, указанный ответчиком, при этом соглашение об оказании услуг не заключалось. Поскольку ответчиком юридические услуги оказаны не были, требование о возврате перечисленных средств исполнено частично, в размере <данные изъяты> р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15380/2020 по делу 8Г-14575/2020 [88-15380/2020] — судебная практика — Довод