Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10581/2020 по делу 8Г-9750/2020 [88-10581/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10581/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-456/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевича Михаила Борисовича к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, по кассационной жалобе администрации города Судака Республики Крым на решение Судакского городского суда Республики Крым от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Киселевич М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. В ходе рассмотрения дела иск был уточнен. Свои требования истец мотивировал тем, что с 10 декабря 1999 года он зарегистрирован и постоянно проживает совместно с членами своей семьи по адресу: <адрес> в жилом помещении, состоящем из комнат <данные изъяты> , ранее предоставленных ему в качестве общежития в связи с трудовыми отношениями. В направленном на обращение истца письме по вопросу заключения договора социального найма, ответчик, сославшись на расположение здания общежития на земельном участке, отнесенном к категории
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.