← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12105/2020 по делу 8Г-11838/2020 [88-12105/2020]

Дело 8Г-11838/2020 [88-12105/2020]16.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12105/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1375/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя администрации города Ростова-на-Дону по доверенности Пятницкого ФИО14 на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Геворкяна ФИО15 , Геворкян ФИО16 к администрации Кировского района города Ростова-на-Дону, администрации города Ростова-на-Дону, департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону о сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимости, признании права собственности на 5/9 и 4/9 долей в праве общей долевой собственности.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя администрации города Ростова-на-Дону, поддержавшего доводы жалобы, Геворкян А.Ж. и его представителя на основании ордера Твердохлебову М.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Геворкян ФИО17 , Геворкян ФИО18 обратились в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к администрации Кировского района города Ростова-на-Дону, администрации города Ростова-на-Дону, департаменту архитектуры и град

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12105/2020 по делу 8Г-11838/2020 [88-12105/2020] — судебная практика — Довод