Шестой кассационный суд
Определения № 88-74/2019 по делу 8Г-163/2019 [88-74/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-74/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 07 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Столбищенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Алексея Петровича Малышева» Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-72/2019 по иску Садыковой Муниры Гумеровны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Столбищенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Алексея Петровича Малышева» Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным приказа, компенсации морального вреда и понуждении к совершению определенных действий.
Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения представителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Столбищенская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Алексея Петровича Малышева» Лаишевского муниципального района Республики Татарстан Романовой И.Ю., истца Садыковой М.Г. и ее представителя Садыкова И.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Садыкова Мунира Гумеровна обратилась в суд с иском к Муниципальному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.