Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10566/2020 по делу 8Г-9385/2020 [88-10566/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10566/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3715/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошиной Елены Ивановны к МКУ г. Сочи «Управление автомобильных дорог» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Прошиной Е.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Прошина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ г. Сочи «Управление автомобильных дорог» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. Свои требования Прошина Е.И. мотивировала тем, что она является собственником земельного участка площадью 700 кв.м, предназначенного для ведения садоводства, по адресу г. ФИО2 , <адрес> , <данные изъяты> », участок № , кадастровый № . Рядом с ее земельным участком, разделенным муниципальной дорогой, располагается земельный участок по адресу: пер. Юртовский, 11 г. Сочи, на котором самовольно построен и введен в эксплуатацию многоквартирный пятиэтажный жилой дом с пристройкой, без придомовой территории. В свя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.