Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11813/2020 по делу 8Г-11191/2020 [88-11813/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11813/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-72/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павленко ФИО7 на решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Павленко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратился в Ольховский районный суд Волгоградской области с иском к Павленко ФИО9 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику банковскую карту. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Требование банка погасить образовавшуюся задолженность заёмщик проигнорировал. ДД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.