← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10001/2020 по делу 8Г-8055/2020 [88-10001/2020]

Дело 8Г-8055/2020 [88-10001/2020]16.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10001/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3868/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 9 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 58 038,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 02,21 рублей, госпошлину в размере 2 331 рублей. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года, отказано в удовлетворении заявленных требований. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов в виду несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10001/2020 по делу 8Г-8055/2020 [88-10001/2020] — судебная практика — Довод