Определения № 88-12000/2020 по делу 8Г-11789/2020 [88-12000/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12000/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-836/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Уривского ФИО12 по доверенности Воробьева ФИО13 на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Антоняну ФИО14 , Уривскому ФИО15 об обращении о взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., возражения представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Долгова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Антонян ФИО16 об обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № на переданный в залог автомобиль <данные изъяты> , 2012 года выпуска, VIN № , № двигателя № , № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова № , цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с) 132/180, масса без нагрузки (кг)1640 (далее – спорный автомобиль), принадлежащего Уривскому ФИО17 (с учетом уточненных исковых требований). В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым