Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12052/2020 по делу 8Г-12089/2020 [88-12052/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12052/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-3056/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Субботиной ФИО8 по доверенности Магасумова ФИО9 на заочное решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» (ПАО КБ «Восточный») к Субботиной ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Субботиной ФИО11 о взыскании <данные изъяты> задолженности по договору кредитования, и <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Субботиной ФИО12 . был заключен договор кредитования № , по условиям которого Субботиной ФИО13 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 34% годовых. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.