Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10019/2020 по делу 8Г-8212/2020 [88-10019/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10019/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-964/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ООО «Центральное» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и возмещении убытков в виде упущенной выгоды, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд иском к ФИО1 , ООО «Центральное» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и возмещении убытков в виде упущенной выгоды. Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов в виду существенного нарушения судами материальных и процессуальных норм. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.