Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12129/2020 по делу 8Г-11861/2020 [88-12129/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12129/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-5370/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Девятовой ФИО7 на решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Девятовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, банк) обратился в Дзержинский районный суд города Волгограда с иском к Девятовой ФИО9 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> , расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,49% годовых сроком на 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как ответчиком обязанности по внесению текущих платежей не исполняются, в связи с чем, за ним сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> , из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.