Четвертый кассационный суд
Определения № 88-13127/2020 по делу 8Г-12713/2020 [88-13127/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-13127/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1214/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абгарян ФИО11 на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Топалы ФИО12 к Абгарян ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя Абгарян ФИО14 по доверенности Абгарян ФИО15 поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Топалы ФИО16 по доверенности Фролкина ФИО17 возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Топала ФИО18 (далее – истец) обратился в Советский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Абгарян ФИО19 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> рулей задолженности по договору займа и <данные изъяты> неустойки, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> и о взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа с залогом (ипотекой) имущества, в соответствии с которым Топала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.