Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-3515/2020 [88а-4592/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 9а-804/2019 № 88а-4592/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 17 июня 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Алехина Виктора Федоровича, поданную 19 мая 2020 года, на определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 октября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 5 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Алехина Виктора Федоровича к Ящук Светлане Васильевне о признании незаконными действий судьи
установила: Алехин В.Ф. обратился в Ленинский районный суд города Владивостока с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия судьи Ленинского районного суда города Владивостока Ящук С.В. по отложению судебного заседания по делу № , назначенного на 1 октября 2019 года в 14 часов 00 минут, как не соответствующие действующему законодательству Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что судебное заседание по делу № , назначенное в Ленинском районном суде города Владивостока на 1 октября 2019 года в 14 часов 00 минут, было отложено (переназначено) судьей Ящук С.В. на 2 октября 2019 года в 09 часов 30 минут по причине, не предусмотренной статьей 169 ГПК РФ, чем были нарушены его (Алехина В.Ф.) права и законные интересы, как стороны по делу, в том числе на участие в судебном заседании в установленный срок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.