Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1226/2020 [88а-1256/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1256/2020 17 июня 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Прыткова Р.В., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Титова А.В. на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-113/2019 и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11 марта 2020 г. по административному исковому заявлению об оспаривании военнослужащим войсковой части – полевая почта <данные изъяты> <звание> Титовым Алексеем Владимировичем решения отделения (территориальное, г.
Новороссийск, Краснодарский край) федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Отделение «Югрегионжильё») об отказе в принятии в составе семьи из <данные изъяты> человек на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Сочинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, отказано в удовлетворении поданного Титовым А.В. административного искового заявления с требованиями о признании незаконным и подлежащим отм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.