Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1391/2020 [88а-1405/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 1405/2020 17 июня 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Дубова Ю.А. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Андреева Алексея Борисовича на решение Солнечногорского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2019 г. (дело № 2а-118/2019) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 6 февраля 2020 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части №. <звание> Андреева А.Б. об оспаривании заключения аттестационной комиссии данной воинской части. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Кассационный военный суд
установил: решением Солнечногорского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 6 февраля 2020 г., Андрееву отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным заключение аттестационной комиссии войсковой части №. от 14 августа 2019 г., которая рекомендовала его уволить с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В кассационной жалобе, поданной 30 апреля 2020 г., административный истец Андреев выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями и просит их отменить. Автор жалобы, подробно анализируя нормы действующего законодательства, повторяя до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.