← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3964/2020 по делу 8Г-3291/2020 [88-3964/2020]

Дело 8Г-3291/2020 [88-3964/2020]17.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3964/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1195/2018 по иску ОАО АКБ «Экспресс» к Расулову Расиму Гаджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Расулова Расима Гаджиевича на определение Кировского районного суда города Махачкалы от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Ссуда Республики Дагестан от 24 декабря 2019 года по заявлению Расулова Р.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления Расулова Расима Гаджиевича о выдаче дубликата исполнительного листа во исполнение определения Кировского районного суда г. Махачкалы от 11 октября 2018 года о взыскании в пользу Расулова Р.Г. в возмещение судебных расходов 15 000 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений ссылаясь на их незаконность. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3964/2020 по делу 8Г-3291/2020 [88-3964/2020] — судебная практика — Довод