Первый кассационный суд
Постановления № 2-1-2015/2019 по делу 8Г-302/2019 [88-184/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-184/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1-2015/2019 по иску Мириева Рафика Шукуровича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области, Управлению федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене приказа по кассационной жалобе Мириева Рафика Шукуровича, поданной его представителем по доверенности Давыдовым Сергеем Михайловичем, на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя Мириева Р.Ш. адвоката Давыдова С.М., действующего на основании доверенности и ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчиков Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области и Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области Павловой А.В. по доверенностям, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Мириев Р.Ш. обратился в суд с иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.