Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-406/2019 [88-275/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-275/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на базе Можайского городского суда Московской области дело № 2-178/2019 по иску Драненко Максима Владимировича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому городскому округу о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Драненко Максима Владимировича на решение Можайского городского суда Московской области от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 апреля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения истца Драненко М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Сизовой Т.В., просившей оставить решение суда и апелляционное определение без изменения, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Драненко М.В. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому городскому округу (далее – ОМВД России по Можайскому городскому округу) о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.