← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10703/2020 [88-15181/2020]

Дело 8Г-10703/2020 [88-15181/2020]17.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2583/2019 88-15181/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи - Козловской Е.В., судей Колесниченко Е.А., Солтыс Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Юридическая фирма «Коллегия Драгаш» к Дедиашвили Георгию Семеновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Дедиашвили Георгия Семеновича – адвоката Юринской Любови Георгиевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителя Дедиашвили Г.С. – адвоката Юринской Л.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ЗАО «Юридическая фирма «Коллегия Драгаш» - Крючкова Т.О., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ЗАО «Юридическая фирма «Коллегия Драгаш» обратилось в суд к Дедашвили Г.С., с уточненными требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34916 долларов США 41 цент. В обоснование своих требований истец указал, что на оснований договора цессии приобрел у гражданина Израиля Моше Бар-Эли права требования, вытекающие из факта получения Дедиашвили Г.С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10703/2020 [88-15181/2020] — судебная практика — Довод