← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-12921/2022 [88-14182/2022]

Дело 8Г-12921/2022 [88-14182/2022]Судебный акт #1 (Определения)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0027-01-2021-002081-70 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14182/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хановой Е.Ю. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.03.2022 г. по гражданскому делу №2-1617/2021 по иску Хановой Е.Ю. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Ханова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила в ООО «Сеть Связной» в торговой точке по адресу: <адрес> , сушильную машину <данные изъяты> за 48 490 рублей. После приобретения товара обнаружились недостатки: не работают кнопки управления сушильной машиной, не работает дисплей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи. В ответ на претензию истца ответчик попросил предоставить товар для проведения проверки качества. ДД.ММ.ГГГГ истец сдал товар для проверки качества, по результатам проведенной диагностики заявленные недостатки не подтвердились. Для определения причин неисправности товара истец обратился к независимому эксперту ООО «Юстэк-консалтинг».

Согласно заключению эксперта ООО «Юстэк-консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исследования товара - сушильная машина <данные изъяты> , был установлен дефект основной электронной платы. На момент исследования товара - сушильная машина <данные изъяты> , экспертом сделан вывод о пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-12921/2022 [88-14182/2022] — судебная практика — Довод