Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-14091/2020 [88-15759/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15759/2020 (№ 2-1506/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Сосновской К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Авдеевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Авдеевой И. А. на решение Реутовского городского суда Московской области от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Авдеевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 февраля 2015 г. № 00031/15/00115-15 (впоследствии изменён на номер 639/3627-0001499), заключённому между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (впоследствии реорганизован путём присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) и Авдеевой И.А., по состоянию на 10 сентября 2018 г. в сумме 508716 рублей 84 копейки, включая: просроченную задолженность по основному долгу – 376754 рубля 24 копейки, проценты по просроченной задолженности – 131366 рублей 56 копеек, неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 596 рублей 4 копейки, – а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8287 рублей 17 копеек, в обоснование исковых требований указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.