Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14286/2020 [88-16012/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16012/2020, 2-6866/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Сосновской К.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой В.А. к Воротынцеву М.О. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Воротынцева М.О. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Симонова В.А. обратилась с иском к Воротынцеву М.О. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого его автомобилю по вине ответчика были причинены механические повреждения. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 сентября 2019 г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2020 г. решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что судебные акты являются незаконными. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.