← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-271/2019 [88-161/2019]

Дело 8Г-271/2019 [88-161/2019]11.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-161/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/19 по иску Шарабан Лидии Васильевны, Шарабан Владимира Анатольевича, Темнова Алексея Владимировича к администрации Фрунзенского района города Санкт-Петербурга об установлении факта постоянного проживания и обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по кассационной жалобе Шарабан Лидии Васильевны на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав при разрешении кассационным судом процессуального вопроса мнение Шарабан Л.В. и ее представителя Сараева Д.А., Темнова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 августа 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований Шарабан Лидии Васильевны, Шарабан Владимира Анатольевича, Темнова Алексея Владимировича к администрации Фрунзенского района гор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-271/2019 [88-161/2019] — судебная практика — Довод