Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11922/2020 [88-16282/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16282/2020, 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Сосновской К.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каташева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Фенстер-Велт Гмбх», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Л.И.Р.А.», акционерному обществу «Шуко Интернационал Москва» о взыскании денежных средств по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Каташева А.А. на решение Подольского городского суда Московской области от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения истца Каташева А.А., его представителя Журило А.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Каташев А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фенстер-Велт Гмбх», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Л.И.Р.А.», акционерному обществу «Шуко Интернационал Москва» о взыскании денежных средств по договору, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ . между ним и ООО «Студия Л.И.Р.А.» был заключен договор поставки светопрозрачных конструкций производства ООО «Студия Л.И.Р.А.», однако доставленные конструкции не отвечали условиям договора и являлис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.