← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-16740/2020 по делу 8Г-14930/2020 [88-16740/2020]

Дело 8Г-14930/2020 [88-16740/2020]17.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16740/2020(№2-4251/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В. судей Солтыс Е.Е., Колесниченко Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летягина И.Н. к АО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «Мегафон-Ритейл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Летягин И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному Обществу «Мегафон - Ритейл» (далее - АО «Мегафон - Ритейл»). В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2019 года истцом приобретен в магазине АО «Мегафон – Ритейл» сотовый телефон «»Apple iPhone Х 64 стоимостью 72 790 руб. В процессе эксплуатации товара, выявился недостаток, выраженный в том, что не работает фото-видео камера. 22 июля 2019 года истец обратился к продавцу с требованием о возврате денежных средств за товар и проведении проверки качества, ответчик данную претензию не принял. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 72 790 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 6 декабря 2018 года по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 186 руб., расходы по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16740/2020 по делу 8Г-14930/2020 [88-16740/2020] — судебная практика — Довод