← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11824/2020 по делу 8Г-10800/2020 [88-11824/2020]

Дело 8Г-10800/2020 [88-11824/2020]17.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11824/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 г. по делу № 33-2988/2020г. по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Низамутдиновой Зареме Камильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Низамутдиновой З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 октября 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Низамутдиновой З.К. был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 99 000 руб. сроком до 31 июля 2019 г. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11824/2020 по делу 8Г-10800/2020 [88-11824/2020] — судебная практика — Довод