Шестой кассационный суд
Определения № 88-13940/2020 по делу 8Г-12932/2020 [88-13940/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13940/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 июня 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-3130/2019 по иску Некрасова С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Некрасов С.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») в порядке защиты прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную комиссию в размере 54 995 руб., премию в размере 5 500 руб., неустойку в размере 60 495 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 60,80 руб. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2019г., исковые требования Некрасова С.Ю. удовлетворены частично. С ООО «Автоэкспресс» в пользу Некрасова С.Ю. взыскана уплаченная комиссия в размере 54 995 руб., премия на оплату юридического сертификата в размере 5 500 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.