← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-9525/2020 по делу 8а-9178/2020 [88а-9525/2020]

Дело 8а-9178/2020 [88а-9525/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-9525/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Широковой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Удавкова П.Н. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Карелия от 10 октября 2019 года по административному делу № 2а-5553/2019 по административному иску Удавкова П.Н. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Управление Росгвардии по Республике Карелия) об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Удавков П.Н. обратился с административным иском в суд к Управлению Росгвардии по Республике Карелия об оспаривании решения. В обоснование заявленных требований указал, что 21.06.2019г. Управлением Росгвардии по Республике Карелия аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, ранее выданные административному истцу, ввиду наличия у Удавкова П.Н. судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершенного с применением огнестрельного оружия. Полагая, что решение административного ответчика об аннулировании ранее выданных разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему не соответствует закону, поскольку судимость

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-9525/2020 по делу 8а-9178/2020 [88а-9525/2020] — судебная практика — Довод