← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-329/2019 [88-186/2019]

Дело 8Г-329/2019 [88-186/2019]11.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-186/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2682/18 по иску жилищно-строительного кооператива «Медик-2» к Прокопченко Антонине Николаевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по кассационной жалобе Прокопченко Антонины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения представителя Прокопченко А.Н. по доверенности Прокопченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: жилищно-строительный кооператив «Медик-2» (далее – ЖСК «Медик-2») обратился в суд с иском к Прокопченко А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указывал, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> . Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика, осуществляется ЖСК «Медик-2». Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанность по внесению ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленным порядке тарифам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-329/2019 [88-186/2019] — судебная практика — Довод