← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9985/2020 [88-10183/2020]

Дело 8Г-9985/2020 [88-10183/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10183/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Кузнецова С.Л., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3508/2019 по иску Винниковой Л. В. к Благодаровой С. И. о взыскании долга по распискам, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску Благодаровой С. И. к Винниковой Л. В. о признании договоров недействительными по кассационной жалобе Благодаровой С. И. на решение Ленинградского районного суда Калининграда от 25 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., выслушав объяснения представителя Винниковой Л.В. - Канатьевой М.В. ,

УСТАНОВИЛА: Винникова Л.В. обратилась в суд с иском к Благодаровой С.И. о взыскании денежную сумму в размере 926820 рублей, взятой у неё в долг по распискам, расходы по государственной пошлине размере 5372 рублей. Благодарова С.И. обратилась в суд с встречным исковым заявлением, ссылаясь на положения статей 807, 808, 140, 141, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» указала, что в расписке, предъявленной Винниковой Л.В. , сумма займа прописана в иностранной валюте, а именно в долларах США. Эквивалент суммы в российских рублях не указан, что является существенным нарушением законодательства РФ. Считает, что сторонами в расписке от 05 сентября 2003 года на сумму 26000 до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9985/2020 [88-10183/2020] — судебная практика — Довод