← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9907/2020 по делу 8Г-9669/2020 [88-9907/2020]

Дело 8Г-9669/2020 [88-9907/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9907/2020 Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Рогачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2020 года по гражданскому делу № 2-4838/2019 по иску ФИО1 к ООО "ОБИТ" об обязании демонтировать оборудование, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ответчика – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ )

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к ООО «ОБИТ» об обязании демонтировать оборудование, предназначенное для оказания телекоммуникационных услуг и размещенное в помещениях общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Управляющая компания в лице ЗАО «УК Лидер» на его обращение сообщила, что в многоквартирном доме осуществляют услуги связи компании: ООО «ОБИТ», ООО «Невалинк», Би си ай телеком. Истец указывает, что при оказании услуг данные компании незаконно используют общее имущество многоквартирного дома (подвалы, чердаки, каналы для прокладки каб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9907/2020 по делу 8Г-9669/2020 [88-9907/2020] — судебная практика — Довод