Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7313/2020 [88-8568/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г. и Рогачевой В.В., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6629/2019 по иску Соловьевой Г. И. к Союзу потребительских обществ Республики Карелия - Карелреспотребсоюз о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Союза потребительских обществ Республики Карелия - Карелреспотребсоюз на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. об отсутствии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Соловьева Г.И. обратилась с иском к Союзу потребительских обществ Республики Карелия - Карелреспотребсоюз о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований Соловьева Г.И. ссылалась на то, что 28 апреля 2018 года между сторонами заключен трудовой договор №7, в соответствии с ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.