Третий кассационный суд
Постановления № 2-4368/2019 по делу 8Г-275/2019 [88-145/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-145 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Медведкиной В.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-4368/2019 по иску Ивановой Г. А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить жилое помещение, по кассационной жалобе Ивановой Г. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения Ивановой Г.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области Смирновой Е.А. , Кочиной Т.Н. , действующих на основании доверенностей от 28.01.2019 года №1/37 и №1/44 соответственно, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Иванова Г.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании решения жилищно-бытовой комиссии от 15 марта 2019 г. незаконным, обязании предоставить в г. Вологде благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв. м по дого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.