← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9507/2020 [88-10862/2020]

Дело 8Г-9507/2020 [88-10862/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10862/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Кузнецова С.Л., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3004/2019 по иску Дорохова С. В. к Середкину А. А.чу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Дорохова С. В. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., выслушав объяснения Дорохова С.В. , его представителя Серовой Ю.В. , представителя Середкина А.А. - Даниловой В.В. ,

УСТАНОВИЛА: Дорохов С.В. обратился в суд с иском к Середкину А.А. о взыскании убытков в виде финансовых потерь на торговой интернет-площадке в размере 457800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4737,91 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7825,38 рублей. В обоснование заявленных требований Дорохов С.В. ссылался на то, что в январе 2018 года он в устной форме заключил с ответчиком договор поручения, по условиям которого ответчик обязался совершить от его имени и за его счет на заранее выданные денежные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9507/2020 [88-10862/2020] — судебная практика — Довод