Третий кассационный суд
Постановления № 88-10176/2020 по делу 8Г-5040/2020 [88-10176/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10176/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Волковой Ольги Борисовны на решение Кировского городского суда Мурманской области от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 07 ноября 2019 года по делу №2-397/2019 по иску Волковой Ольги Борисовны к администрации города Кировска Мурманской области и акционерному обществу «Апатит» о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волкова О.Б. обратилась в суд с иском к администрации города Кировска Мурманской области о признании недействительным договора приватизации <адрес> н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности данной сделки путем исключения сведений о ней как о собственнике указанной квартиры из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление на приватизацию <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , н. <адрес> . Однако на момент заключения договора приватизации о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.