← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10185/2020 по делу 8Г-5577/2020 [88-10185/2020]

Дело 8Г-5577/2020 [88-10185/2020]17.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Алексея Владимировича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу №2-53/2019 по иску Козаренко Алексея Вячеславовича к Петрову Алексею Владимировичу о признании незаконными действий по демонтажу и переносу узлов учета холодной воды, об обязании привести в первоначальное состояние нежилое помещение и общее имущество многоквартирного дома.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчика Петрова А.В. и его представителя – адвоката ФИО6 (действующей на основании ордера А 1882018 № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), поддержавших доводы жалобы, истца Козаренко А.В. и его представителя ФИО7 (действующую на основании доверенности <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет), полагавших, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Козаренко А.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в ходе судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10185/2020 по делу 8Г-5577/2020 [88-10185/2020] — судебная практика — Довод