Второй кассационный суд
Постановления № 88-9800/2020 по делу 8Г-10222/2020 [88-9800/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Наделяева Е.И. II инстанция – пред. Новикова О.А., Козина Т.Ю. (докладчик), Матлахов А.С. Дело № 88-9800/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-1022/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., прокурора Сударчиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы к ОАО «494 УНР» о демонтаже некапитальных объектов, вывозе строительного мусора обязании провести благоустройство земельного участка в соответствии с проектной документацией, по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО2 на решение Хорошевского районного суда г.
Москвы от 26 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , представителя ФИО2 ФИО10 , представителя Москомархитектура ФИО11 , представителя ОАО «494 УНР» ФИО12 , представителя Управления Росимущества в <адрес> ФИО13 , представителя ООО «ТЭК-Дом» ФИО14 , у с т а н о в и л а: Прокурор СЗАО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ОАО «494 УНР» о признании бездействий незаконными, о демонтаже некапитальных объектов, вывозе строительного мусора обязании провести благоустройство земельного участка в соответствии с проектной документацией. В обоснование исковых требований истец ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.