← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-361/2019 [88-198/2019]

Дело 8Г-361/2019 [88-198/2019]11.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-198/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Лепской К.И. Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2019 по иску Рыжова Михаила Игоревича к Биксалееву Сергею Сергеевичу о признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) недействительным, по кассационной жалобе Биксалеева Сергея Сергеевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛА: Рыжов М.И. обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с иском к Биксалееву С.С. о признании договора займа незаключенным и договора залога недвижимого имущества (ипотеки) недействительным, в котором после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительным договор залога недвижимого имущества (ипотеки). В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . 16 мая 2018 года после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , он обнаружил в его имуществе договор займа и расписку о получении из Росреестра документов о сделке залога квартиры в обеспечение договора займа. После обращения в государственные орг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-361/2019 [88-198/2019] — судебная практика — Довод