← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4098/2020 [88-4340/2020]

Дело 8Г-4098/2020 [88-4340/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 4340/2020 № 2 - 955/2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев материал по заявлению Кулиева Эдуарда Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по кассационной жалобе Кулиева Эдуарда Владимировича на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судьи Ставропольского краевого суда от 19 марта 2020 года,

установила: Заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 сентября 2008 года солидарно с Блинкова Владимира Николаевича, Уланова Михаила Сергеевича, Савицкого Алексея Дмитриевича в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 255299 рублей 70 копеек и государственная пошлина в сумме 4153 рубля. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 октября 2016 года произведена замена взыскателя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» на взыскателя Кулиева Эдуарда Владимировича. Кулиев Э.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на утерю исполнительных документов в отношении должников при почтовой пересылке Предгорным районным отделом судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю в АО «Россельхозбанк». В подтверждение доводов об утере исполнительных документов Кулиев Э.В. сослался на ответ АО «Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4098/2020 [88-4340/2020] — судебная практика — Довод