Пятый кассационный суд
Определения № 88-3980/2020 по делу 8Г-3343/2020 [88-3980/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3980/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2797/2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Гусеева И.А. на определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гусеева И.А. к МВД по Республике Дагестан об истребовании материалов служебных проверок, о восстановлении в должности, о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, о признании незаконными действий МВД по Республике Дагестан, об обязании предоставить очередной ежегодный оплачиваемый отпуск и взыскании компенсации морального вреда у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.
Махачкалы от 23 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований Гусеева И.А. к МВД по Республике Дагестан об истребовании материалов служебных проверок, о восстановлении в должности, о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, о признании незаконными действий МВД по Республике Дагестан, об обязании предоставить очередной ежегодный оплачиваемый отпуск и взыскании компенсации морального вреда- отказано. Решение суда вступило в законную силу. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.