← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-200/2019 [88-94/2019]

Дело 8Г-200/2019 [88-94/2019]11.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-94/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Капустина Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Капустина Андрея Владимировича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 4 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-6355/2018, которыми в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения представителя истца Капустина А.В. Дряхлицына Д.Б., действующего на основании доверенности от 1 апреля 2019 года сроком на один год, представителей ответчика Ефимова В.В., действующего на основании доверенности от 26 декабря 2018 года сроком до 31 декабря 2019 года, генерального директора общества Редькина С.Н., действующего на основании приказа №1 от 18 ноября 2015 года, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Капустин А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-200/2019 [88-94/2019] — судебная практика — Довод