← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2948/2020 по делу 8Г-1878/2020 [88-2948/2020]

Дело 8Г-1878/2020 [88-2948/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2948/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3667/2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В.,Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Таймазова Г.Т. к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» на Северо-Кавказской железной дороге о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании по кассационной жалобе Таймазова Г.Т. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила : Таймазов Г.Т. обратился в суд с иском к ФГП ВО ЖДТ РФ о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование исковых требований указал, что 19 сентября 2019 года начальником ФГП ВО ЖДТ РФ Махачкалинского отряда - структурного подразделения филиала на Северо-Кавказской железной дороге отряда ему, заместителю начальника СК ст. Каякент объявлен выговор. Таймазов Г.Т. считает, что взыскание наложено на него незаконно, поскольку свои должностные обязанности он выполнял и выполняет качественно и своевременно, учитывая всю ответственность, возложенную на него согласно должностных обязанностей. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 20 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены. Признан незак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2948/2020 по делу 8Г-1878/2020 [88-2948/2020] — судебная практика — Довод