← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2825/2020 [88-4352/2020]

Дело 8Г-2825/2020 [88-4352/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4352/2020 2-1864/2018 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильчука Андрея Михайловича, Данильчука Ивана Михайловича к администрации г. Пятигорска, Дрокину Сергею Михайловичу, Богачеву Андрею Александровичу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях, по кассационной жалобе Данильчука Андрея Михайловича, Данильчука Ивана Михайловича на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Данильчук А.М., Данильчук И.М. обратились в с иском к администрации г. Пятигорска, Дрокину С.М., Богачеву А.А. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 октября 2019 года исковые требования были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2825/2020 [88-4352/2020] — судебная практика — Довод