← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3345/2020 [88-4501/2020]

Дело 8Г-3345/2020 [88-4501/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4501/2020 № дела 2-5207/2019 в суде первой инстанции 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Веры Васильевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным полиса, расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, морального вреда и неустойки, по кассационной жалобе Кошелевой Веры Васильевны на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кошелева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным Полис-Оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № I 03002/27051482/7 от 22.12.2017, заключенного между Кошелевой В.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в связи с выполнением заемщиком кредитных обязательств 14.01.2019 года по договору №27051482 от 22.12.2017, а также с требованием о расторжении договора страхования от 22.12.2017, взыскании страховой премии в размере 60 092 руб., штрафа за отказ в удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 30 04

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3345/2020 [88-4501/2020] — судебная практика — Довод