← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-368/2020 [88-4369/2020]

Дело 8Г-368/2020 [88-4369/2020]18.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4369/2020 2-882/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыхтиной Галины Тихоновны к ГУП Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» о возложении обязанности произвести расчет долга за потребленную электроэнергию и взыскании морального вреда за непредоставление расчета долга за потребленную электроэнергию, по кассационной жалобе Пыхтиной Галины Тихоновны на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 07октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Ставропольского краевого суда от 24декабря 2019года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Пыхтина Г.Т. обратилась в суд с иском к ГК СК «Ставрополькоммунэлектро» о возложении обязанности произвести расчет долга за потребленную электроэнергию и взыскании морального вреда в размере 55000 руб. за непредоставление расчета долга за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировала тем, что 23 апреля 2019 года сотрудниками ответчика ей было вручено предупреждение об ограничении подачи электрической энергии, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , в связи с образованием долга за потребление электроэнергии бо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-368/2020 [88-4369/2020] — судебная практика — Довод